A Look Back at the Fakes of 2025 / Rückblick auf die Fakes 2025

The Elon Musk Fakes of 2025

A Systemic Problem with Systemic Ignorance

In 2025, harassment by fake Elon Musk profiles escalated on platforms such as X.com, WhatsApp and Telegram. These accounts – often claiming locations such as Nigeria, Africa or Indonesia – sent out mass messages with fraudulent investment offers, with no regard for time zones or personal circumstances. Particularly cynical: even while I was struggling with health issues, the fakes continued their spam campaigns.

A concrete example dates from 25 May 2025:
A supposed Elon Musk asked me at 00:38 about my crypto investments – even though I had already declined several times. When I mentioned that my husband is responsible for financial decisions, the fake responded with further pressure tactics. Such tactics are not isolated cases: My archives contain dozens of similar chat logs, which I document on my site (e.g. 15.12.2025 or 26.03.2026).

Die Elon Musk-Fakes von 2025

Ein systematisches Problem mit systemischer Ignoranz

Im Jahr 2025 eskalierte die Belästigung durch gefälschte Elon Musk-Profile auf Plattformen wie X.com, WhatsApp und Telegram. Diese Konten – oft mit Standortangaben wie Nigeria, Afrika oder Indonesien – verschickten massenhaft Nachrichten mit betrügerischen Investment-Angeboten, ohne Rücksicht auf Zeitzonen oder persönliche Umstände. Besonders zynisch: Selbst während ich mit gesundheitlichen Problemen kämpfte, setzten die Fakes ihre Spam-Kampagnen fort.

Ein konkretes Beispiel stammt vom 25. Mai 2025:
Ein angeblicher Elon Musk fragte mich um 00:38 Uhr nach meinen Kryptoinvestments – obwohl ich bereits mehrmals klar abgelehnt hatte. Als ich erwähnte, dass mein Ehemann für finanzielle Entscheidungen zuständig sei, reagierte der Fake mit weiteren Druckversuchen. Solche Taktiken sind kein Einzelfall: In meinen Archiven finden sich Dutzende ähnlicher Chatverläufe, die ich auf meiner Seite dokumentiere (z.B. 15.12.2025 oder 26.03.2026).

Platform Responsibility
The EU's Digital Services Act (DSA) is meant to combat such abuses – yet implementation is lagging behind. While x.com under Elon Musk barely acts against fakes, other platforms such as WhatsApp or Facebook are rarely held accountable. Yet it is precisely these fakes that:

• Destroy trust in social media,
• undermine online security,
• psychologically burden victims (keywords: sextortion, fraud, blackmail).

My Demands

Equal rules for all platforms: Why is X.com treated differently than Whatsapp or Telegram?

Better victim support: Currently, those affected must collect evidence themselves – this cannot be the solution.

Transparency: Platforms must publicly disclose how many fakes they delete (or why not).

I will continue to archive chat logs, denounce abuses – and remain loud. Because silence would be complicity.

Die Verantwortung der Plattformen
Der Digital Services Act (DSA) der EU soll solche Missstände bekämpfen – doch die Umsetzung hinkt hinterher. Während x.com unter Elon Musk kaum gegen Fakes vorgeht, werden andere Plattformen wie WhatsApp oder Facebook seltener zur Rechenschaft gezogen. Dabei sind es genau diese Fakes, die:

• Vertrauen in soziale Medien zerstören,
• die Netzsicherheit untergraben,
• Opfer psychisch belasten (Stichwort: Sextortion, Betrug, Erpressung).

Meine Forderungen

Gleiche Regeln für alle Plattformen: Warum wird X.com anders behandelt als Whatsapp oder Telegram?

Bessere Opferunterstützung: Aktuell müssen Betroffene selbst Beweise sammeln – das kann nicht die Lösung sein.

Transparenz: Plattformen müssen öffentlich machen, wie viele Fakes sie löschen (oder warum nicht).

Ich werde weiterhin Chatlogs archivieren, Missstände anprangern – und laut bleiben. Denn Schweigen wäre Komplizenschaft.