← Zurück zum Archiv

Archiv gegen X-Fakes: Verdächtige Likes, Romance-Scam und fehlende Warnhinweise

Hinweis: Dieser Beitrag dokumentiert auffällige Muster auf Social-Media-Plattformen. Einzelne Profile werden nicht als Täter bezeichnet. Es geht um Warnsignale, mögliche Risiken und den Schutz vor Phishing und Scam.

English Version

The nonsense on X continues.

Honestly, what is going on?

A dear friend published an important post about the damage caused by so-called "Nigerian prince" scams and similar online fraud schemes in Germany. The post linked to an article by the FAZ newspaper about love-scam criminals demanding gift cards.

And what does X do? They throttle this post. Just because it shows the truth?

Are platforms now prioritizing quantity over quality?

The article can be found here:
FAZ article about love scam and gift cards

Read it for yourselves.

What happened afterwards looked like the usual nonsense: a suspicious profile liked the post. When looking closer, several warning signs appeared: an unbalanced follower ratio and a suspicious link leading to potential phishing pages.

Who is still supposed to fall for this?

Platforms urgently need clear warnings about such scam patterns. Maybe they cannot build a scalable anti-fake toolset based on technologies like spaCy, but users deserve warnings — free or paid.

That would be fair. But too often, the platforms seem to prefer silence.

Deutsche Version

Der Blödsinn auf X geht weiter.

Ich meine: Was soll das?

Da veröffentlicht ein lieber Freund einen wichtigen Beitrag darüber, welchen Schaden sogenannte „nigerianische Prinzen" und ähnliche Betrugsmaschen auch in Deutschland anrichten. Er verlinkt einen FAZ-Artikel über Love-Scam-Betrüger, die Gutscheinkarten fordern.

Und was macht X? Sie drosseln diesen Post. Einfach weil er die Wahrheit aufzeigt?

Ist das neue Credo der Plattformen jetzt: Quantität vor Qualität?

Der Artikel ist hier zu finden:
FAZ-Artikel über Love-Scam und Gutscheinkarten

Lest es selbst.

Was danach folgte, war der übliche Quatsch: Ein verdächtiges Profil likte den Beitrag. Beim genaueren Hinsehen zeigten sich Warnsignale: ein unausgewogenes Follower-Verhältnis und ein Link, der auf Phishing-Seiten führen könnte.

Wer soll auf diesen Schwachsinn eigentlich noch hereinfallen?

Es braucht endlich klare Hinweise auf den Plattformen. Vielleicht können sie kein vernünftiges, skalierbares Anti-Fake-Toolset (z.B. mit spaCy) bauen, aber Warnhinweise hätten die Nutzer verdient — egal ob kostenlos oder im Bezahlmodus.

Das wäre fair. Doch die Plattformen schweigen scheinbar lieber.

Dokumentierte Screenshots

Screenshot eines X-Beitrags mit Link zu einem FAZ-Artikel über Love-Scam
Screenshot des ursprünglichen Beitrags mit Link zum FAZ-Artikel.
Screenshot eines auffälligen X-Profils
Profilansicht mit Warnsignalen.
Screenshot der Profilinformationen mit verdächtigem Link
Profilinfo mit verdächtigem Link.
Screenshot eines Likes durch das auffällige Profil
Dokumentierter Like durch das verdächtige Profil.
Screenshot der Meldung/Dokumentation
Dokumentation des Vorfalls.

Satire, Meinung und Dokumentation gegen Fake-Accounts, Romance-Scam und Phishing. Keine Vorverurteilung einzelner Personen.